Готы – одно из восточно-германских племен, давшее название широкому племенному объединению. Отвечая на вопрос о древних . Gothi, Got(h)ones, — Гутоны; др.-греч. 364—378 — во времена императора Валента II гунны напали на владения готов. 367—369 — походы на готов императора восточной части . Там они покорили часть аланов, вместе с которыми начали кровавую борьбу с готами. Рефераты по истории. Предки гуннов, хунны, были небольшим народом, сложившимся в IV в. Испуганные готы решили, что это.
Аланы, готы- гунны и русы. Великое переселение народов (аланский период: 2. Впоследствии аланами называли всех сарматов, что ясно показывает ключевую роль в политической жизни Великой Скифии, которую всегда играл Волго- Донской регион. Относительно аланов нет сомнения, что это были сарматы, создавшие новые государственные образования. Источники твердо считают аланов и сарматов, как, впрочем, аланов и скифов, одним и тем же народом.
В середине III века в Крым переселяются готы. Среди них были племена острготов (остготов), везеготов . Готы пришли в Крым с низовьев Вислы. Если верить древнему историку Иордану.
Так, описывая войны аланов против Римской империи в 6. По свидетельству Флавия, одна из алано- сарматских армий в 6. Активные и успешные военные действия аланов- сарматов в Закавказье, свидетельствующие о могуществе их государства, известны по источникам также в 3. С другой стороны, западная группа аланов- сарматов в то же время сдерживала натиск Рима в дунайско- днестровском регионе. По свидетельству Тацита, в те же 6. Из этого свидетельства (как и из многих других) следует, что сарматы доминировали в дунайском регионе к северу от римских владений и были достаточно сильны, чтобы сдерживать натиск Рима и вмешиваться в его внутренние дела.
Хорошо известно, что сарматы оказывали содействие восстанию придунайских даков против Римской империи (начало II в. Перевес сил сложился в пользу Рима: император Траян завоевал Дакию и воздвиг в честь победы знаменитую колонну, на которой среди врагов Рима были изображены всадники в чешуйчатых доспехах — сарматы. Однако римлянам удалось продержаться за Дунаем не более полтораста лет.
Первые века н. Все изменилось на рубеже II и III столетий, с которого и следует начать отсчет новой — «аланской» эпохи. Агрессия против Великой Алании: готы и гунны. В 1. 80- е гг. Они разбили западные группы сарматов и заняли земли на востоке вплоть до реки Дон. Собственно аланское государство отбило удар и сохранило независимость в регионе Нижнего Поволжья, Дона, Кубани и Северного Кавказа.
Вокруг загадочных готов в историографии было немало спекуляций. Поскольку первый историк VI столетия н. Иордан утверждал, что готы прибыли на трех кораблях с острова Скандзы, нашли, что они весьма похожи на скандинавов. Еще недавно утверждали, чтоскандинавский народ готов чуть ли не полностью заселял территорию современной Украины. Но от этого «скандинавского народа в степях Украины» не осталось следов, даже лингвистических. За отсутствием фактов пытались выдать за «германоязычные» названия двух подразделений причерноморских готов, гревтунгов и тервингов.
Этимология ясная, тем более что «тервинги» характеризуются как «лесные готы». Наших исследователей всегда смущали суффиксы- окончания типа «- нги», звучащие «по- западному». Фактически русское «- нки, — ники» естественно переходит в «западное» «- нги». Пример тому не только «дервинки»=«тервинги», но и «викинки» (жители виков, висей, весей) = «викинги».
Безусловно, звонкая согласная «г» придает славянским этнонимам и топонимам «заграничную» звучность, столь любимую у нас, но истоки архаичны, народны и просты. И второе, главное, автор отстаивает теорию абсолютной идентичности скифов — русских. Это правильно. Но не надо забывать, что те же «скандинавы» и «западные русы», от которых автор почему- то открещивается, не признавая их участия в этногенезе русских, есть всё те же русскоязычные скифы- индоевропейцы, которые ушли из Северного Причерноморья на Север и Запад, заселили Северную и Центральную Европу, а затем, не меняя своих этнокультурно- языковых и антропологических признаков, то есть, оставаясь русами- скифами, вернулись в Восточную Европу и замкнули кольцо: северные русы сомкнулись с южными, юго- восточными.
И тот факт, что русы- скифы пришли из Скандинавии, не должен нас смущать — никаких «дойчеязычных», «инглишговорящих» племен и народностей в Скандинавии не было до XIII–XIV вв. Ещё, и ещё раз! Мы должны преодолеть навязанный нам комплекс германофилии и германомании! Не было в тацитовой «Германии» никаких «германцев» современного «немецкого» типа.
Центральную и Северную Европу заселяли русы и вычленявшиеся из их суперэтноса при смешении с реликтовыми автохтонами славяне. Это чрезвычайно важно понимать, славяне относительно русов- ариев вторичны. Именно поэтому среди языкового массива славян мы видим и ославяненных угро- финнов, и балкано- кавказцев, и кельтов. Готы же, вне всякого сомнения, были одним из могучих родов русов- скифов — крупнейшим выселком на запад и на север из этнокультурно- языкового ядра русов- индоевропейцев. Юная «немецкая народность», образовавшаяся к XVIII–XIX вв. XIX в., в своих империалистических устремлениях сочинила германоцентристскую «историю» и, ничтоже сумняшеся, включила в число своих предков все роды и племена русов и славян, которые вершили судьбы Евразии.
Суть махинации романо- германских псевдоисториков давным- давно прояснилась. И нам не стоит тратить время на дискуссии с апологетами дойчецентризма и политтехнологами. Наша задача выявить свои корни, создать ясную картину этногенеза русского народа и отсечь всё лишнее, ненужное и не наше. Чужого нам не надо. Но и своего мы отдавать не должны. А русы- скандинавы, русы- вандалы, русы- готы — это наше, кровное, родовое, исконное, русское, в не меньшей степени, чем русы- скифы. Русы — государствообразующий народ.
Это они, а, точнее, мы создали все значительные государства Евразии и дали ей княжеские и царские династии — от Рюриковичей до Меровингов (Меровинков) — Примеч. Петухова.)Археологические исследования показали, что ни о каких «шведах на Украине» не может быть и речи. В период, когда в причерноморских степях существовало государство готов, здесь действительно сложилась новая культура — Черняховская (III–IV вв. Вывод однозначен: основную массу населения, оставившего эту культуру, составляли, как и прежде, сарматы. Это и неудивительно, если вспомнить, что Иордан рассказывал о «миграции готов» всего на трех кораблях.
Маловато для заселения Украины. Очевидно, правящая элита готского государства в самом деле имела скандинавское происхождение, как это следует и из самого названия «готы» (= шведы), и из исторической традиции, выводящей их с «острова Скандзы». Шведы как народность появились к XVII в. Скандинавы были русами, древнескандинавский язык — флективный, славянский.
Свевы- свеи были русами. Кстати, даже норманисты признают, что этноним «свей» от славянского «свои». И потому если кто и мог «выйти из Скандзы», то только русы, славяне — потомки тех русов- скифов, что заселили до того Скандинавию, — с учетом, разумеется, бореального этновкрапления русов более древнего происхождения — первых, доклассических выселков из Северного Причерноморья.
Агрессия против Великой Алании: готы и гунны. СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ. Готы разделялись на две основные группы: восточные, или остготы (остроготы, грейтунги) и. Мощный поток гуннского нашествия уничтожил, частью сдвинул готов в южнорусских степях. Автор: Дюличев Валерий, ВТОРЖЕНИЕ ГОТОВ И ГУННОВ - Рассказы по. По мере укрепления готы начинают расселяться, и на рубеже нашей эры . 25Сен2010 Раздел: для реферата, презентации, доклада.
Петухова.)Начало экспансии реальных готов- скандинавов относится к I в. Именно в это время на южном побережье Балтики, заселенном венедами, возникла новая, Вельбарско- Цецельская культура с элементами, указывающими на скандинавское влияние. Бантики Из Лент Своими Руками Для Волос Пошаговая Инструкция далее. Это вполне сопоставимо с рассказом Иордана о том, как готы высадили десант на южнобалтийском Поморье, победили местных венедов и ругов и основали свое государство.
Познавая свою историю, мы не должны её идеализировать. Порою русы дрались с русами, русские с русскими так, что земля дрожала и окрестные дикие предэтносы и этносы слагали сказания о «битвах богов с титанами» и т. Петухова.)Во II в. Конечно, к III в. В сущности, элита готского государства в Причерноморье была не столько «готской», сколько «венедской». Фактически в III–IV вв. Западная Сарматия попала под власть венедов, то есть вошла в сферу политического влияния славянской (вендской) Германии.
Насколько далеко простерлось гото- венедское влияние на восток?